Informacion economica sobre Cuba

Líder Sindical o Stajanovita?

mayo 8, 2012

Por Samuel Farber*

HAVANA TIMES — En los años treinta, en el apogeo del terror estalinista,

un minero ruso llamado Aleksei Grigorievich Stajanov, se hizo famoso – e

infame – por haber supuestamente extraído 102 toneladas de carbón en

menos de 6 horas, excediendo así su cuota por un factor de 14.

Bajo la dirección e impulso del Partido Comunista de la URSS, y por

supuesto con el apoyo de los sindicatos totalmente controlados por el

gobierno, un movimiento stajanovita se extendió a todas las industrias

forzando competencias de súper producción entre los obreros.

El Stajanovismo dejó un sabor muy amargo en la cultura política de la

URSS y del Este de Europa como lo refleja Andrzej Wajda, el conocido

director de cine polaco, en su inolvidable película El Hombre de Mármol.

Fue esa figura casi mítica de Stajanov la que me vino a la mente cuando

leí el discurso del primero de mayo y la entrevista realizada por

Trabajadores (29 de abril de 2012), con Salvador Valdés Mesa, secretario

general de la CTC y miembro del Buró Político del PCC.

En realidad, Valdés Mesa sonaba mucho más como el Jefe de Personal del

estado cubano que como un líder sindical si asumimos que los sindicatos

existen para defender los intereses de los obreros aún en un estado

supuestamente socialista.

Si bien en la entrevista, Valdés Mesa mencionó casi de pasada el

mejoramiento de las condiciones de trabajo y de bienes de consumo para

los trabajadores como una meta de la CTC, ni siquiera tocó ese tema el

primero de mayo.

Es claro que el tema dominante de ambas alocuciones fue exigirles a los

trabajadores cubanos que trabajen más duro y más productivamente.

Cualquier líder obrero legítimo hubiera pedido un aumento de salario por

lo menos para que los trabajadores cubanos pudieran protegerse del

ininterrumpido ascenso de los precios. Pero de eso nada, con Valdés Mesa.

Sin ambages ni titubeos declaró que no habrá aumento de salarios

"mientras que el país, con las medidas que se adoptan, no logre

desinflar plantillas, eliminar gratuidades y subsidios indebidos, que

conspiran contra la elevación de la productividad del trabajo."

El susodicho líder ni siquiera demandó una mejora del notoriamente

deficiente transporte público para que los obreros puedan llegar

puntualmente al trabajo y así contribuir al aumento de productividad.

Ni tampoco les exigió a los administradores que compartan los

sacrificios de los obreros y que se comporten también productivamente.

Eso sí: el líder de la CTC defendió el sistema de pago a destajo ("por

resultados de trabajo") rechazando así el bien establecido principio

sindicalista opuesto al pago a destajo a favor de la remuneración por

tiempo trabajado.

El "principio de distribución socialista" es invocado por Valdés Mesa

así como por Raul Castro y otros líderes comunistas cubanos para

justificar el pago a destajo.

Pero la "distribución socialista" se refiere al pago conforme al trabajo

(a diferencia de la distribución comunista que se basa en las

necesidades de la gente) lo qué no implica necesariamente el pago a

destajo. La remuneración conforme al trabajo se puede establecer fácil y

perfectamente contando las horas, días, o semanas que los obreros han

laborado.

Es obvio que en contraste con el pago a destajo, desde el punto de vista

de los trabajadores el pago por tiempo trabajado constituye una defensa

elemental contra la superexplotación patronal, en este caso con el

estado actuando como patrón.

Además, el pago por tiempo trabajado es más compatible con el desarrollo

de la solidaridad entre los obreros, mientras que el pago a destajo

estimula la competencia entre los trabajadores. ¿Puede haber duda alguna

de cuál sería la preferencia de una sociedad y economía socialista

verdaderamente controlada por los obreros a diferencia de un estado

patronal como el cubano?

Valdés Mesa rechaza también el derecho de antigüedad. Los sindicatos

genuinos han insistido, a través de la historia del capitalismo, en la

prioridad de los trabajadores más antiguos no solo para defender a los

más viejos, quienes obviamente tendrían más dificultad en conseguir otro

empleo, sino también para proteger a todos los trabajadores del

favoritismo y las arbitrariedades de los supervisores y patronos.

Pero Valdés Mesa rechaza la antigüedad – e ignora cualquier otra medida

para proteger los empleos de trabajadores negros y mujeres – en aras de

la "idoneidad", precisamente el criterio favorecido por los grandes

empresarios de los países capitalistas cuando están por despedir a

trabajadores.

Por ejemplo, el multimillonario Michael Bloomberg, alcalde de Nueva

York, la ciudad donde vivo, ha emprendido una gran campaña para despedir

a maestros de escuelas públicas independientemente de la antigüedad que

poseen, supuestamente para que sean los maestros mas "idóneos" los que

permanezcan en las aulas. Pero la agenda verdadera detrás de todo esto

es atacar al sindicato de maestros y debilitar la solidaridad entre sus

miembros.

¿Y en todo caso, cómo se establece la "idoneidad" en Cuba? Según se

decidió en el 2010, ésta será la tarea de un "Comité de Expertos" electa

(sin voto secreto) en asambleas generales de trabajadores, a las cuales

se someterá una planilla de candidatos confeccionada conjuntamente por

la administración de la empresa y el sindicato oficial.

No es difícil entender que dada la situación política en Cuba, dicho

votos sean puramente cosméticos. Vale la pena notar que el gobierno ha

excluido de la jurisdicción del Comité de Expertos cualquier decisión

que afecte a administradores y a cuadros y líderes políticos.

El status laboral de dichas personas será decidido por las instituciones

y autoridades que los hayan nombrado o elegido.

Es evidente que no muchos trabajadores cubanos ven a la CTC oficialista

como un sindicato auténtico y como un instrumento "idóneo" para la

defensa de sus intereses dentro o fuera de sus centros de trabajo, lo

que Valdés Mesa reconoce implícitamente cuando admite, en la entrevista

en Trabajadores, que "hay trabajadores que no creen en el sindicato."

Tiene sentido que por esta y otras razones al secretario general de la

central sindical le preocupe que la CTC tenga la "capacidad de ser

protagonistas de la actualización del modelo económico".

Esto es lo que ha llevado a la CTC a organizar a los cuentapropistas;

los líderes sindicales ya proclaman que han reclutado a sus filas a la

gran mayoría de estos.

Aunque todavía no sabemos a ciencia cierta lo que la CTC va a hacer con

los cuentapropistas (muy aparte del hecho que solo una minoría de estos

son obreros de pequeñas empresas privadas y que la gran mayoría son

propietarios, aunque sea de pequeños negocios), ¿puede caber alguna duda

que se trata principalmente de controlarlos como ha sido el caso con los

obreros del estado?

Queda muy claro que la CTC y sus afiliados no son sindicatos auténticos

sino representantes y aliados del estado patrón.

Queda también claro que nunca ha sido tan necesario un sindicalismo

independiente como en la presente transición hacia un nuevo modelo de

explotación que puede llevar a numerosas protestas de campesinos y

obreros, como ha ocurrido en China.

¿Qué rumbo tomará la naciente izquierda independiente en Cuba con

respecto a este asunto tan importante?

—–

(*) Samuel Farber nació y se crió en Cuba y es el autor de numerosos

artículos y libros sobre la isla incluyendo su más reciente Cuba Since

the Revolution of 1959. A Critical Assessment (Haymarket Books, 2011)

http://www.havanatimes.org/sp/?p=63532


Related Articles:

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
Please help us to to pay for more powerful servers. Thank you.
Peso Convertible notes
Peso Convertible
Archives