Informacion economica sobre Cuba

Agricultura

La zafra 2012 o el último aldabonazo

Dimas Castellanos

La Habana 08-06-2012 – 11:52 am.

Raúl Castro se propuso aumentar la producción de azúcar, pero el millón

y medio de toneladas programadas para la más reciente molienda (una

cifra producida en el siglo XIX) no se cumplió.

Central azucarero en Calimete, Matanzas. (REUTERS, 2011)

"Tal parece que cada año es la primera zafra que va a hacer el país.

Todos los años empezamos a aprender y llevamos más de 200 produciendo

azúcar. Si estamos hablando de la necesidad de cambio, lo primero que

tenemos que cambiar es esa rutina". Así comienza Atajar los problemas y

no esperar la autopsia, reporte de Sheyla Delgado Guerra publicado el

lunes 30 de mayo en el diario Granma.

Los Lineamientos de la Política Económica y Social, aprobadas en el VI

Congreso del Partido Comunista en abril del pasado año, se propusieron

entre las tareas centrales, incrementar la producción de azúcar y los

derivados de la caña, una rama de la economía donde se supone que Cuba

tiene una larga experiencia acumulada. Sin embargo los resultados de la

zafra 2011-2012 confirman el fracaso de dicho propósito.

La contienda, programada para producir 1.450.000 toneladas de azúcar

(una cifra que se producía a finales del siglo XIX) y terminar la

molienda el 30 de abril —a pesar de que contó con la materia prima

suficiente y con el 98% de los recursos contratados para su ejecución—,

presentó, como dice Sheyla, las mismas deficiencias anteriores: roturas

industriales, interrupciones operativas, dificultades en el suministro

de la caña, molidas inestables, envejecimiento de la materia prima, mala

calidad de las reparaciones de la maquinaría agrícola, arrancadas

tardías, deficiente preparación técnica del personal y mal

aprovechamiento de la capacidad potencial, lo que ha causado que la

molienda no haya terminado en la fecha fijada por la planificación

centralizada ni se alcance la cifra programada.

Así se ha confirmado en la reunión de balance de los resultados,

celebrada 29 días después que todos los centrales debían haber culminado

la molienda. Aunque como en años anteriores no se ha publicado la

cantidad de azúcar producida, en la reunión se reconoció que los

tropiezos de esta zafra fueron mayores que los discretos logros

obtenidos. Se supo, según el reporte de Sheyla, que la caña dejada de

moler por la arrancada tardía de 21 de los 46 centrales que

participaron, unido al bajo aprovechamiento de la capacidad potencial y

al incumplimiento de la eficiencia planificada, está entre las

principales causas del pésimo resultado.

En esta oportunidad, aunque se contó con toda la caña necesaria, al

punto que se ha molido más de la cantidad planificada, la producción de

azúcar se volvió a incumplir. En la fase industrial las capacidades se

aprovecharon solo al 60%, cifra incluso menor a la de la zafra

2010-2011, y por supuesto a la que estaba planificada para esta cosecha.

Si bien hubo un modesto sobrecumplimiento en la producción de azucares

blancos, en cuanto a la de blanco directo apenas se alcanzó el 8%.

Además, siete de los centrales que molieron después de varios años

inactivos, lo hicieron al 54% de su norma potencial, razón por la cual

se dejaron de producir por esa causa unas 27 mil 500 toneladas de azúcar.

A lo anterior se unen los bajos rendimientos por las condiciones

climatológicas del mes de mayo, pues 29 días después del cierre

programado, varios centrales continuaban moliendo en época de lluvia, lo

que acentúa el declive azucarero, que no es nada novedoso, pues el mismo

se inició hace más de dos décadas cuando la zafra 1998-1999 no pudo

sobrepasar los 3,8 millones de toneladas de azúcar, una cifra inferior a

la producida en 1920, fecha en que se sobrepasaron los 4 millones de

toneladas.

El fracaso es mayor si se tiene en cuenta que el país posee decenas de

centros docentes y de investigación agropecuarios en todo el territorio

nacional, que ha graduado miles y miles de ingenieros y técnicos en

estas ramas, que esta vez se contó desde el inicio de la zafra con la

casi totalidad de los recursos contratados para su ejecución y con caña

más que suficiente para cumplir el plan, todo lo cual indica la búsqueda

de los fracasos en otra dirección.

Las reformas relacionadas con la producción azucarera, como el resto de

las que se han implementado, ni tienen la profundidad que se requiere ni

avanzan a la velocidad que la situación demanda. Es evidente que la

falta de interés de los productores —los trabajadores, por los bajos

salarios; los propietarios, por las trabas que les imponen— está

presente tanto en los resultados de la actual zafra como en los fracasos

de las anteriores.

La esencia del problema radica en que las reformas introducidas por el

gobierno cubano nacieron subordinadas a la ideología y a los intereses

del poder, por tanto se han propuesto contra toda lógica conservar un

modelo obsoleto que ha demostrado fehacientemente su inviabilidad.

Los resultados adversos de la planificación centralizada, manifiestos en

la zafra 2011-2012, debería constituir un último aldabonazo, que llame

la atención definitivamente sobre los aspectos que las reformas han

soslayado hasta ahora, me refiero a la imperiosa necesidad de proceder a

cambios profundos que incluyan de una vez por todas la estructura de la

propiedad, pues medio siglo parece suficiente para delimitar el abismo

existente entre los jefes y los dueños; entre el ordeno y mando y la

participación de los trabajadores; aspectos que a su vez implican

reformas en el ámbito de los derechos y libertades para hacer válido lo

anterior.

Sería más útil proceder a esos cambios y no a continuar amenazando con

el dedo en alto a los "incumplidores", como apareció el lunes 29 de mayo

en la televisión cubana, uno de los funcionarios de alto nivel que

participó en la reunión de balance de la zafra diciendo: "¡Se los he

dicho!, tienen que cambiar", cosa a la que se han acostumbrado año tras año.

http://www.diariodecuba.com/cuba/11470-la-zafra-2012-o-el-ultimo-aldabonazo


Related Articles:

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
June 2012
M T W T F S S
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Please help us to to pay for more powerful servers. Thank you.
Peso Convertible notes
Peso Convertible
Archives