Informacion economica sobre Cuba

El futuro de Cuba no pasa por Pekín

Varios expertos consideran que Raúl Castro no tiene intención alguna de

instaurar el modelo de desarrollo económico de los países asiáticos

martinoticias.com

agosto 29, 2012

Aunque algunas personas consideran que el gobierno de Raúl Castro busca

adaptar el rápido crecimiento económico experimentado por los países

asiáticos a las condiciones de Cuba, Jorge Salazar-Carrillo, Profesor

Titular de Economía y Director del Centro de Investigaciones Económicas

de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) está en desacuerdo.

El especialista considera que "no hay ninguna relación entre una reforma

minúscula que ha llevado a cabo (La Habana) para actualizar el

socialismo y las reformas chinas de Deng Xiaoping, que en el año 1978,

llega a decir que las ganancias eran gloriosas y que había que darle

apoyo al capital y a la libre empresa".

Salazar-Carrillo, quien ha estudiado ampliamente las economías de China,

Vietnam, Corea del Sur, Corea del Norte, Taiwán y Japón agrega que, "en

realidad, lo de Cuba es sencillamente una especie de mantener a los

cubanos esperando algo y darles alguna idea de que eso pudiera mejorar,

pero lo que se ha visto hasta ahora son aumentos enormes de precios y

muy poca producción por parte del cuentapropismo".

El profesor universitario destacó que Raúl Castro no ha estado realmente

interesado en el desarrollo económico de los países asiáticos.

"Cuba no los ha querido copiar desde que se hicieron disponibles, como

tampoco quiso copiar el Glassnot ni la Perestroyka soviética.

Sencillamente Cuba se ha negado a hacer reformas que sean de

importancia. Y por arriba de eso, todas las reformas que hace, como las

que hizo a mediados de los años 90, les da marcha atrás cuando viene la

famosa rectificación; así que nadie puede tener seguridad de que todas

estas cosas que están haciendo: el usufructo, que no es la propiedad,

por cierto, y todo el cuentapropismo y la compra de casas, automóviles,

en vez de hacerlo por la famosa permuta. Ellos están tratando de ganar

un poco de espacio en el mercado negro, pero el mercado negro se los

lleva en contra".

Maida Donate-Armada, Licenciada en Historia y en Sociología en la

Universidad de La Habana, dijo a martinoticias.com que ella piensa "que

el gobierno cubano lo que quiere tomar experiencia del modelo asiático,

específicamente del modelo chino en cuanto a la represión con la

población. Para ellos Tiananmen (1989) fue un modelo de control de

población".

Donate-Armada, quien concluyó el doctorado en Psicología (ph.D.) en

1988, señaló que "el gobierno cubano no ha tenido en los últimos 53 años

interés alguno en resolver los problemas y las necesidades del pueblo

cubano. No creo que haya una intención real de seguir un modelo de

mejoras de condiciones de vida o un cambio de modelo, aún estando ellos

en el poder".

Manifestó que el objetivo que persigue Castro "es no perder el control

absoluto sobre la población; control físico y psicológico".

"Ninguna economía hasta este momento, que yo sepa, ha provocado un

desarrollo de una nación y actividades del sector servicio y además

actividades secundarias (son insuficientes)", señaló.

La socióloga indicó que "la historia de los pueblos asiáticos es

milenaria, es una cultura que tiene otra proyección y nosotros somos

caribeños, somos americanos, somos contemporáneos, somos un país muy

joven; nuestro país tiene 100 años escasos y de esos, 53 años los hemos

pasado en un no-país. La psicología del cubano no asimila esa situación

(modelo asiático)".

El economista cubano independiente Oscar Espinosa dijo que "los modelos

no se pueden copiar, pero se pueden sacar muchas experiencias valiosas,

tanto de lo que se ha hecho en China como en Vietnam, porque la economía

es economía en cualquier parte del mundo, aunque efectivamente hay

elementos culturales y de otro tipo y habría que adaptar las cosas".

Espinosa indicó que "el problema es que aquí en Cuba no se ha hecho

nada. Las medidas son muy limitadas. No es nada parecido a lo que se ha

hecho en Vietnam ni mucho menos de lo que se ha hecho en China. Aquí no

se ha permitido ni las empresas pequeñas ni medianas. Todo el sistema

está diseñado para que sean iniciativas de sobrevivencia, porque el

Gobierno tiene mucho miedo al florecimiento económico y que éste se haga

sobre la base de la iniciativa privada, porque esto va a tener un

impacto no solamente económico sino social y político".

"Chepe" considera que una apertura económica tendría muchas más

posibilidades en Cuba que en Vietnam o en China, porque son países muy

complicados con problemas internos muy delicados de minorías que en Cuba

no hay. Esto es un territorio más pequeño, todos hablamos un mismo

idioma y tenemos una misma cultura; en esos países no hay una misma

cultura en todas las regiones".

Señaló que "históricamente Cuba tuvo un desarrollo capitalista que ya

venía del siglo XIX con una irrupción muy fuerte del capital

norteamericano y de su presencia comercial, que hizo que el cubano

culturalmente estuviera influido mucho por ese carácter emprendedor".

El economista fue categórico cuando dijo que el Gobierno "en ningún

momento quiere que la iniciativa privada fluya. No hay un mercado

mayorista y hay un sistema impositivo que está diseñado precisamente

para eso. Cuando cualquier empresa pueda tener un desarrollo, ahí mismo

lo cogen los impuestos; crecen los impuestos sobre la utilización de la

fuerza de trabajo de una forma sustancial y pueden llegar a ser superior

al salario mismo que se paga".

La bloguera cubana Miriam Celaya señaló que a ella le parece que el

modelo asiático no va a tener aceptación en Cuba. "No me parece. La

cultura nuestra es completamente diferente".

Según Celaya, "el Gobierno ha parado un poco el cuentapropismo

individual familiar a favor de tratar de desarrollar unas cooperativas

controladas por el Estado. La promesa que subyace es que el Estado

funcionaria un poco como el que insufla un poco de capital y apoyo a

estas cooperativas. Es una promesa de prosperidad muy 'encomillada', a

mi modo de ver, porque aquí siempre existieron cooperativas autónomas

desde antes de 1959".

"No creo que sea 'importable' el modelo chino tal cual. Para eso existe

la cultura, la filosofía del cubano, que tiende más a lo individual, a

lo familiar, a ver la prosperidad desde sus propias manos y sin tanto

control estatal", señaló.

Para Celaya, el exceso de autoridad estatal daría al traste con el

modelo chino en Cuba. "Yo, creo que es ineficiente aplicarlo en la isla

y creo (que los cubanos) tampoco van a aprender (…) el Gobierno no está

dispuesto a ceder un ápice en esto. Saben que tratándose de Cuba, de la

sociedad cubana, de la idiosincrasia cubana, donde quiera que haya una

fisura el cubano va a buscar autonomía, va a buscar no depender del Estado".

http://www.martinoticias.com/content/article/14140.html


Related Articles:

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
August 2012
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Please help us to to pay for more powerful servers. Thank you.
Peso Convertible notes
Peso Convertible
Archives