Informacion economica sobre Cuba

"Anti-capitalismo" que se queda corto

octubre 1, 2012

"Rasgad la piel de un extremista y encontrareis un oportunista".

-V.I.Lenin.

Por Pedro Campos

HAVANA TIMES — Muy en boga está la palabrita "anticapitalista". "Somos

anticapitalistas". Nuestra posición es "anticapitalista". Nuestro

programa revolucionario es "anticapitalista". "Abajo el enemigo

capitalista". "Mueran los capitalistas". Así se expresan muchos. Y

leyendo y escuchando a algunos de estos "anticapitalistas", nos

asombramos de la defensa que hacen del capitalismo de estado.

No pidan nombres. Más de una vez lo he explicado: deben combatirse ideas

no personas.

Y arriba de que se quedan cortos con su "anti capitalismo", que no

extienden al del estado, están los que se atreven a acusar a los que

criticamos el capitalismo de estado de estar confabulados con el

"enemigo imperialista" o con la "restauración capitalista". ¡Vaya disparate!

Los que desde posicionamientos socialistas enfrentamos ideológica y

políticamente al capitalismo de estado existente en Cuba, encubierto por

el "socialismo de estado", precisamente lo que buscamos es transitar del

"capitalismo de estado" a un socialismo más participativo y democrático,

donde sean los trabajadores y el pueblo los que decidan cómo reproducir

su vida y todas las leyes que los afectan y evitar la restauración del

viejo régimen de explotación de capitalismo privado, empresas

imperialistas, terratenientes y oligarcas criollos, tal y como ha pasado

en todas partes donde se pretendió el "socialismo de estado".

Y en el caso específico de Cuba, lo hemos reiterado, tal restauración

desembocaría en una dependencia neocolonial, que no sería ya sino una

anexión real o virtual al gigante del Norte, que nos desea como

incondicional aliado y al mismo tiempo nos desprecia.

No saben los defensores del capitalismo de estado, que están, a larga,

trabajando para el anexionismo.

Nuestras posiciones constan en nuestros programas, propuestas y

acciones. Que algunos ni los conozcan o tengan limitaciones clasistas

para entenderlos, es otra cosa; los trabajadores explotados por el

estatalismo asalariado, los comprenden rápido y muy bien. Por eso algún

burócrata dijo: cuidado con esas ideas autogestionarias, son como la

cocaína, adictivas.

Muchos de nosotros ya hemos probado nuestro anti capitalismo y nuestro

antiimperialismo, en la confrontación directa contra sus fuerzas en los

propios países y metrópolis del imperialismo, a diferencia de algunos de

estos "anticapitalistas pro-capitalistas de estado" dedicados a

defender, sin ton ni son, desde el estado, con los recursos del pueblo,

con prebendas y privilegios mediáticos y de todo tipo, cuanta cosa se ha

hecho en nombre del "socialismo y la clase obrera".

Efectivamente, como señala el profesor Acanda, la "prostitución del

lenguaje" ha llevado a no pocos periodistas, intelectuales, políticos,

activista y "dirigentes" a manejar los términos de la economía política,

sin el más mínimo apego a su contenido históricamente reconocido por los

socialistas, a llamar socialismo a lo que nunca ha sido, a considerar

revolución social lo que solo ha sido una revolución política, a

considerar "enemigo" a cualquiera que no piense igual, confundir la

revolución social con el gobierno, un partido y un estado y otras lindezas.

Y toda esa confusión, introducida en el lenguaje de las Ciencias

Sociales por el neo-estalinismo es, en parte, lo que ha llevado a tales

"anticapitalistas" a ser partidarios del capitalismo de estado y a

defenderlo a capa y espada, con los ojos cerrados y los dientes afuera,

como sedientos de sangre, sin consideración alguna, sin conocer ni

investigar las esencias de las posiciones que llaman "contaminadas", sin

tener idea de a quién están acusando.

Claro… es que nunca han relacionado el capitalismo con el salario.

Cuando estudiaron, si estudiaron el capitalismo, en la Universidad,

nadie les explicó que el capitalismo es una relación social de

producción vinculada al trabajo asalariado. Y si alguna vez tuvieron El

Capital en sus manos, fue para leer fragmentos seleccionados y

orientados por el profe.

Para estos "anticapitalistas", el capitalismo es malo y explotador,

porque eso es lo que oyen desde chiquiticos. Nunca supieron por qué. "El

capitalismo es malo porque es malo y todo el que me parezca que está

defendiendo algo que tenga que ver con el capitalismo, es mi enemigo" y

de paso se echan de enemiga a casi toda la humanidad que vive bajo

régimen capitalista.

Por ese desconocimiento, un sensor del Presidio Modelo en época de

Batista dejó que los presos leyeran El Capital, pensado que era una obra

a favor del capitalismo. Los extremos coinciden.

Tales "anticapitalistas" no distinguen capitalistas democráticos, de

autoritarios, o de fascistas. Todos son enemigos iguales para ellos.

Fue por eso y por rechazar la alianza de los socialistas con los

demócratas, que las políticas orientadas por la Internacional Comunista

bajo Stalin, contribuyeron a que Hitler llegara al poder en Alemania.

Fue por subestimar las fuerzas de los demócratas y mantener su alianza

con los neo-estalinistas conservadores-lebreles del capitalismo de

estado en la URSS, que Gorbachov terminó siendo víctima de un golpe de

estado de sus "compañeros" del Buró Político.

Los que hurgan en la historia solo para conocer lo que pasó, sin

reconocer las enseñanzas del pasado para el presente, pueden aportar

mucho al conocimiento del pasado, pero poco al desarrollo del presente y

el futuro.

Y tenemos "anticapitalistas", tan "anticapitalistas", que rechazan todo

lo que venga del capitalismo, menos sus productos sofisticados, que

consumen y disfrutan a más no poder, gracias a las prebendas del

capitalismo estatal. Pero para ellos, los valores humanos que llevaron

al triunfo del capitalismo sobre el feudalismo, "no tienen validez en el

socialismo". Y tratan al capitalismo, como si el socialismo, llegara a

la tierra en nave extraterrestre, ETs incluidos, sin nada que ver con lo

que ya existía previamente.

No saben, nunca supieron, nunca quisieron saber, ni era del interés de

los neo-estalinistas, que el socialismo, sus fuerzas productivas,

relaciones de producción y sus valores venían desarrollándose ya en el

seno capitalista.

¿Hasta cuándo ese infantilismo de izquierda? ¿Hasta cuando las

descalificaciones sin sentido, las acusaciones de contubernio con el

enemigo imperialista? ¿Hasta cuándo van a seguir algunos irrespetando

las diferencias, incluso de posiciones pro-capitalistas, aunque no se

compartan?

¿Hasta cuándo van a seguir considerando el término democracia, como

exclusivo del sistema político de la burguesía? ¿Hasta cuándo van a

considerar los derechos humanos y a los valores democráticos alcanzados

por las luchas humanistas de todos los tiempos, como burgueses?

¿O será que a la burocracia que controla el capitalismo de estado y sus

medios de producción y divulgación, le conviene la prostitución del

lenguaje para seguir tratando de confundir a los trabajadores con su

"socialismo" que nunca ha sido, por ser en verdad un modelo

económico-político y social rechazado por los trabajadores y el pueblo

en general?

Cada cual haga sus valoraciones; es verdad que hay mucha confusión y

desconocimiento; pero lo que se aprecia claramente en algunos de estos

extremistas "anticapitalistas" es oportunismo del más vulgar.

—–

Pedro Campos: perucho1949@yahoo.es

http://www.havanatimes.org/sp/?p=72554


Related Articles:

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
Please help us to to pay for more powerful servers. Thank you.
Peso Convertible notes
Peso Convertible
Archives