Informacion economica sobre Cuba

¿Flexibilizar el embargo para premiar a delincuentes?
MANUEL CASTRO RODRÍGUEZ | Ciudad de Panamá | 16 Jun 2014 – 10:05 am.

En este artículo no se pretende realizar un inventario de los robos de
activos realizados por los hermanos Castro. Por ejemplo, no se analizan
las mansiones sustraídas a la alta burguesía cubana, las cuales están
ocupadas por la cúpula castrista y sus amigos extranjeros, en barriadas
donde los cubanos de a pie no podemos entrar.

En la neolengua usada por los hermanos Castro los vocablos “confiscar”,
“expropiar” y “nacionalizar”, significan robar. Durante 55 años han
desvalijado a cubanos y extranjeros, dado que salvo los españoles que
fueron indemnizados gracias al acuerdo firmado en 1987 por Felipe
González y Castro, el resto no lo ha sido en la forma adecuada.

El 17 de mayo de 1959, Fidel Castro Ruz firmó la Ley de Reforma Agraria
—donde se reconoce el derecho de los propietarios afectados a percibir
una indemnización—, que entró en vigor el 3 junio de 1959. Ocho días
después, el 11 de junio, el Departamento de Estado norteamericano le
envió una Nota al Ministerio de Estado de Cuba —ese fue el último día en
que el catedrático Roberto Agramonte Pichardo ocupó dicha cartera—,
exigiendo la compensación “de manera justa, rápida y efectiva” por los
activos expropiados a norteamericanos.

Las confiscaciones continuaron sin que los afectados fueran
indemnizados. En un discurso pronunciado por Fidel Castro Ruz el 6 de
agosto de 1960, leyó la lista de las propiedades norteamericanas que
confiscó, sin indemnizar a sus propietarios. El 13 de octubre de 1960,
Castro hizo aprobar la Ley 890, mediante la cual: “Se dispone la
nacionalización mediante la expropiación forzosa de todas las empresas
industriales y comerciales, así como las fábricas, almacenes, depósitos
y demás bienes y derechos integrantes de las mismas”.

Al día siguiente, el 14 de octubre, fue promulgada la Ley de Reforma
Urbana (Nº. 892), por la cual el Estado se apropió de todas las
viviendas rentadas, estableciéndoles a los propietarios una pequeña
compensación vitalicia. Es uno de los dos tipos de expropiación en que
los cubanos recibieron alguna indemnización, debido a que el Estado pasó
a ser casateniente monopolista, recibiendo el pago de los alquileres
durante varias décadas.

El 6 de junio de 1961 se dictó la Ley de Nacionalización de la Enseñanza
que suprimió la educación privada. Todos sus activos pasaron a manos de
los hermanos Castro, sin indemnización. Varias escuelas religiosas
pasaron a ser sede de la tenebrosa policía política.

El 7 de febrero de 1962 —tres años después de aprobar la Ley Fundamental
que de hecho derogaba la Constitución de 1940 y ocho meses antes de
comenzar la crisis mundial por los misiles nucleares soviéticos
instalados en Cuba— el presidente Kennedy, invocando la Ley de Comercio
con el Enemigo, de 1917, mediante la Proclama Presidencial 3447 (27 F.R.
1085) decretó un embargo comercial, económico y financiero contra el
régimen imperante en Cuba.

El 3 de octubre de 1963, Castro firmó la Segunda Ley de Reforma Agraria,
por la cual se nacionalizaron las fincas mayores de cinco caballerías
(67 Ha). Se “dispuso como indemnización el pago de 15 pesos por cada
caballería expropiada, durante 10 años, no pudiendo ser esta
compensación ni inferior a 100 pesos ni superior a 250 pesos mensuales”.

En la primera mitad de la década del 60 todos los medios de comunicación
pasaron a manos de los hermanos Castro, sin que mediara indemnización
alguna. Lo mismo ocurrió con la “ofensiva revolucionaria” decretada por
Castro el 13 de marzo de 1968: 55.636 micro y pequeñas empresas fueron
expropiadas mediante un discurso suyo en la Universidad de la Habana.

Hace casi quince años, el 28 de octubre de 1999, el presidente Bill
Clinton firmó la ley que autoriza la venta a Cuba —en efectivo y por
anticipado, dado que Cuba es uno de los principales deudores del Club de
París— de alimentos, productos agropecuarios y alimenticios, así como
medicinas y equipos médicos.

En trece años, de 2001 a 2013, Cuba le ha comprado alimentos a Estados
Unidos por 4,7 mil millones de dólares. En 2008, Cuba adquirió alimentos
por 710 millones de dólares, pero al año siguiente “redujo un 15 por
ciento sus importaciones de alimentos desde Estados Unidos” como “un
reflejo de la crisis que está obligando a la isla a recortar sus
gastos”. Después Cuba ha continuado disminuyendo sus compras de
alimentos a Estados Unidos, alcanzando apenas 349 millones de dólares en
2013, debido fundamentalmente a la falta de divisas.

El pasado 20 de mayo se dio a conocer una carta coordinada por Cuba
Study Group y Council of the America’s, en la que casi medio centenar de
exfuncionarios, políticos y empresarios le solicita al presidente Obama
que, pasando por encima del Congreso, ejecute una serie de medidas para
flexibilizar el embargo sin obtener nada a cambio. Además de que ni uno
solo de los firmantes se ha pronunciado recientemente en contra de la
violación sistemática a los derechos humanos que sufre el pueblo cubano
y que esa carta incurre en varios errores sobre la problemática cubana,
tal parece que la base conceptual que sirvió como punto de partida para
la elaboración de la misma es un documento hecho por Fulton Armstrong y
Julia Sweig, a quienes algunos consideran agentes de influencia
castristas. ¿Por qué Cuba Study Group y Council of the America’s no se
pronuncian al respecto?

En un artículo publicado en este diario el pasado 22 de enero expliqué
las razones que tenía para apoyar el embargo norteamericano. Los hechos
acontecidos en los cinco meses transcurridos tras la publicación de mi
artículo hacen que me reafirme en la posición que adopté en enero.

Por una parte, la represión ha aumentado; en los primeros cinco meses de
este año 2014 se han documentado 4.941 detenciones arbitrarias por
motivos políticos: 1.052 en enero, 1.051 en febrero, 813 en marzo, 905
en abril y 1.120 en mayo, denunció en su informe mensual sobre represión
la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional
(CCDHRN). Todo parece indicar que en este mes la represión será mayor:
por ejemplo, fueron “arrestados unos 50 activistas y Damas de Blanco al
intentar asistir a un juicio por violencia doméstica” y “periodistas
independientes denuncian detenciones, golpizas y amenazas de muerte”.

Por otra parte, continúa la gran campaña mediática por el levantamiento
del embargo. ¿Por qué el título de un artículo del Council of the
America’s repite la propaganda del régimen de los hermanos Castro para
calumniar a los que nos oponemos a su tiranía totalitaria?

Source: ¿Flexibilizar el embargo para premiar a delincuentes? | Diario
de Cuba – http://www.diariodecuba.com/cuba/1402905938_9066.html


Related Articles:

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Calendar
Please help us to to pay for more powerful servers. Thank you.
Peso Convertible notes
Peso Convertible
Archives